За принятие законопроекта проголосовали 328 депутатов, против – 104. Представляя законопроект, министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин рассказал, что все средства, полученные от повышения пенсионного возраста, пойдут на увеличение пенсий неработающим пенсионерам. Он подчеркнул, что изменения преследуют цель "прежде всего, увеличения роста пенсий неработающим пенсионерам и сохранения в перспективе страховых принципов пенсионной системы в РФ".
– Принятие законопроекта позволит нам обеспечить, начиная с 2019 года, увеличение пенсий неработающим пенсионерам в среднем на 12 тыс. рублей в год. Это будет означать индексацию всей пенсии не ниже 7%. Пенсии будут проиндексированы темпами более чем в два раза выше, чем темпы инфляции. Этого не было никогда в истории РФ, – сказал Максим Топилин, добавив, что в 2024 году запланирован выход на размер пенсии неработающих пенсионеров "около 20 тыс. рублей".
Председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов высказал ряд замечаний к законопроекту, что в документе в текущей редакции не представлен механизм повышения пенсий. Депутат также сказал, что предложенный механизм перехода является слишком жестким и изменения окажут влияние на рост безработицы. Максим Топилин напомнил, что в 1990-е годы произошел "обвал рождаемости", и теперь родившиеся тогда молодые люди выходят на рынок труда. По его словам, опасения об увеличении безработицы "нивелируются "провалами" в рождении в 1990-х годах" и "правительство не ожидает всплесков безработицы".
Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов поддержал законопроект с учетом доработки ко второму чтению, учитывая все высказанные предложения и замечания. Председатель Комитета по охране здоровья Дмитрий Морозов тоже поддержал законопроект и отметил, что если не предпринимать решений по изменению пенсионной системы, то "реальными проблемами могут стать депопуляция и невозможность содержания нетрудоспособных при уменьшении трудящихся".
Поправки ко второму чтению планируют принять с 18 августа по 24 сентября. Ко второму чтению в законопроекте будут зафиксированы параметры индексации пенсий для обеспечения их роста выше инфляции, программа повышения квалификации для граждан предпенсионного возраста.
Кто из депутатов АКЗС отдал голос против пенсионной реформы, провел расследование Портал Amic.ru. "Депутаты Алтайского краевого Заксобрания отправили свой отзыв на проект о повышении пенсионного возраста. Из 68 депутатов мнение высказали 66. Почти все единороссы выступили за принятие реформы в первом чтении, кроме одного. Почти вся оппозиция выступила против, кроме нескольких человек.Итак, опросные листы получили все 68 депутатов АКЗС. Но ответили на них только 66. Депутат от фракции КПРФ Владимир Попов был в отъезде и не голосовал, сообщил Amic.ru глава фракции Максим Талдыкин. Депутат фракции "Справедливая Россия" Василий Железовский в целом против реформы, но категорично против и такого способа высказывания мнения в АКЗС, как опросное голосование. И его он просто проигнорировал.
Из 66 депутатов, принявших участие в опросном голосовании, 44 были за принятие закона в первом чтении, 20 — против, двое поставили галочку напротив графы "воздерживаюсь".
Во фракции "Единая Россия" 45 депутатов. Участие в опросе приняли все. "За" проголосовали 43 депутата. Против выступил только один депутат — Юрий Матвейко. Источник в партии сообщил Amic.ru, что у депутатов не было официальной установки голосовать только "за" и никаких санкций к депутату применять не будут. Еще один депутат воздержался, его имени мы не знаем. "Я не знаю, как проголосовали коллеги, но я был против, потому что считаю – закон в таком виде принимать нельзя, он требует серьезного обсуждения и доработки. Всю жизнь проработать и не пожить на пенсии — так быть не должно. И кто потом будет решать вопрос с трудоустройством людей в столь зрелом возрасте? Да, пенсионная реформа нужна и даже необходима, но в данной редакции много нерешенных вопросов. Как можно увеличивать возраст выхода на пенсию людям, которые 30-40 лет отработали доярками, механизаторами или на других "горячих" производствах? На мой взгляд, увеличение пенсионного возраста для мужчин и женщин не должно превышать три года, но это мое мнение, и оно, возможно, не совпадает с мнением остальных. Мы с коллегами в ближайшее время обсудим и подготовим ряд своих предложений по пенсионной реформе", — прокомментировал Amic.ru Юрий Матвейко".